障害のある子どもを持つ親が読むべきおすすめの本 ４選！人気ランキング【2025年版】

これまで何となく名前だけ聞いたことがあった「障害者扶養共済」について、ようやく具体的に理解できたと感じました。インターネットでは断片的な情報しか得られず、掛金や給付金、制度のメリット・デメリットまで一貫して説明された資料に出会ったことがありませんでした。

本書では、加入条件、制度の仕組み、年金の金額だけでなく、「掛金の総額が年金の給付額を上回ることがある」といった現実的なリスクにもきちんと触れられています。その上で、どんな家庭に向いていて、どんなタイミングで加入するのが効果的かといった点まで具体的に書かれていて、判断材料として非常に有益でした。

また、障害者扶養共済は親の死亡を前提とする制度であることから、親自身の老後との両立をどう考えるかという視点もあり、「制度の仕組み」だけではなく「家庭の人生設計」の中でどう位置づけるかが見えてきました。

成年後見制度に関しては、正直なところ「制度の名前は知っているけど、どう使うのかはわからない」という状態でした。加えて、後見人の報酬が高額だとか、手続きが煩雑だという噂に尻込みしていたのも事実です。

本書では、法定後見と任意後見の違い、後見人の選定、監督人の役割などを、図解や例を用いながら丁寧に説明しています。さらに、どのような場面でどのタイプの後見が適しているかが具体的に紹介されており、「わが家の場合なら…」と想像しながら読み進めることができました。

「親族は後見人になれない」という誤解にもきちんと言及してくれていた点は大きな安心感でした。制度の限界や問題点にも触れていて、利用を検討する際の注意点も抜かりなく、単なる制度紹介にとどまらない内容だと感じました。

信託については、これまで自分とは無縁の制度だと思っていました。どこか「お金持ちの話」という印象があり、関心すら持たなかったのですが、この本を読んで初めて、「むしろ一般家庭にも向いている制度かもしれない」と思うようになりました。

信託の基本的なしくみから、受託者・受益者といった登場人物の関係性、契約の柔軟性などを具体例を交えて解説してくれており、「子どもが自分で契約できない」という前提に立った制度設計ができることを知って目から鱗が落ちました。

同時に、自由度が高いからこそ、契約内容の設計が重要であり、監督者を誰にするか、契約書に何をどう書くかによって大きく変わるというリスクも示されていました。メリット一辺倒ではなく、読者に判断の材料を与えてくれる構成がとてもよかったです。

これまで「遺言は高齢者のもの」と思い込んでいました。しかしこの本を読み進める中で、障害のある子どもを持つ親にとって、早めに準備しておくべき手段であることを強く意識させられました。

単に「遺言を作りましょう」という話ではなく、自筆証書と公正証書の違いや、遺言執行者をどう決めるか、何を記しておけばトラブルを避けられるかという細かなポイントまで説明されており、非常に実用的でした。

特に印象に残ったのは、「遺言では『毎月○円』というような定期的な支給の設計ができない」という指摘です。信託制度などと併用することの必要性も説かれており、単独の制度ではなく、複数を組み合わせて備えるという考え方が学べました。

生活保護については、正直これまでネガティブな印象がありました。「最後の手段」というイメージが強く、可能なら頼りたくないという気持ちがどこかにありました。しかしこの本では、制度としての現実的な側面と、障害のある子どもを持つ家庭がどう向き合えばよいのかを、客観的に説明してくれています。

特に印象的だったのは、障害基礎年金の金額が生活保護費を下回るケースがあるという点です。これには驚きました。さらに、親にある程度の収入があっても、本人が独立しているならば生活保護の対象になる可能性があることや、「親に収入があると生活保護がもらえない」というのが誤解であると明記されていたことで、考えを大きく改めさせられました。

著者自身の視点も加わることで、制度の建前だけでなく実態や矛盾にも目が向けられており、「知っておくべき知識」としてとても大切な内容だと感じました。偏見ではなく、正確な知識で備える必要があると、強く思わされました。

読んでいて「ここは現場目線だな」と感じたのが、住まいに関するパートでした。グループホーム、障害者支援施設、公営住宅、UR賃貸、そして一般賃貸に至るまで、それぞれの特徴や条件、メリット・デメリットが本当に丁寧に書かれていて、支援者として読んでいても勉強になりました。

グループホームの種類についても詳しく紹介されていて、支援内容の違いや金銭的な負担までしっかりカバーされています。単に「こういう住まいがありますよ」だけではなく、どんな人に向いているのかまで考察されているので、保護者の方にも安心材料になると思います。

住まいは人生の基盤です。だからこそ、このように一つ一つの選択肢を丁寧に解説してくれることで、「どこに住まわせるか」ではなく「どの暮らし方が合っているか」という視点で選べるようになるのは、とても意味のあることだと感じました。

死後のことに触れるのは、決して気が進む話ではありません。しかし、本書で取り上げられていた「死後事務委任契約」の章は、読む価値があると感じました。親としての責任をまっとうするには、子どもが亡くなった後のことも、ある程度は計画しておかねばならないのだと、改めて考えさせられました。

障害をもつわが子が亡くなったとき、誰が手続きをするのか。あるいは親自身が亡くなったあとの事務を誰が担うのか。現実問題として、身寄りが少ない家庭や、兄弟姉妹に頼れないケースもあるでしょう。本書ではそういった状況を想定した上で、契約の仕組みや委任できる範囲を具体的に解説してくれていました。

特に、施設入所中や一人暮らしの場合の対応方法についても触れられており、現場で起こり得る問題に対する解決策が示されていたのは安心材料になりました。死後の事務も、きちんと法的に整えることで、残された家族の負担を減らせる。そう考えると、これは「死後の話」ではなく、「生きているうちにやるべきこと」なのだと実感しました。

私は特別支援学級の担任をしています。保護者からの相談を受ける機会も多いのですが、「将来どうなっていくのか不安です」と言われるたびに、自分の中でも答えが曖昧なことがありました。そんなときに出会ったのがこの本です。

何より感心したのは、内容が子どもの年代や生活の段階ごとに整理されていること。保育期、学齢期、就労期、そして親が亡くなった後まで、順を追って支援制度が説明されているので、場面ごとに知っておくべきことが整理しやすく、とても実用的でした。

教育現場にいると、どうしても“学校まで”の視点になりがちですが、この本を読んで「学校を出たその後の支援」についても具体的に語れるようになったことが、自分の支援者としての視野を広げてくれたと感じています。これからも手元に置いて、何度も参照していきたいと思える一冊です。

社会福祉士として相談業務に関わっていますが、法制度が変わるたびに「正確な情報をどう手に入れるか」が課題でした。その点、この本は2024年の障害者総合支援法の改正にしっかり対応しており、制度の最新の動きを踏まえた上で解説してくれているのがとても助かりました。

たとえばグループホームや就労支援の部分では、今回の法改正によって強化されたポイントをわかりやすく取り上げており、現場で支援を考える上で非常に有用です。制度は知っているつもりでも、変更点を的確に把握していなければ、支援の質に直結します。

また、法改正がどのような理念に基づいて行われているのか、その背景もふまえて書かれているのがよかったです。読み物としても実用書としても、高い完成度だと感じました。

私にとって一番気がかりなのは、「自分がいなくなったあと、この子はどうやって生きていけるのか？」ということでした。重度の障害がある息子の将来を考えると、夜眠れなくなることもあります。ですが、この本には、その不安に真っ向から向き合ってくれる章があって、本当に救われました。

相続のこと、遺言のこと、成年後見制度のこと。聞いたことはあっても、「自分に関係あるのか分からない」と避けていた話題が、親の視点で丁寧に説明されていて、読んでいるうちに「今から準備できることがこんなにあるんだ」と気づかされました。

私のように、「心配はしているけど、具体的には何もしていない」という親御さんに、ぜひ読んでほしいです。先延ばしにしていた問題に、勇気を出して取り組もうと思わせてくれる本でした。読み終えた今は、ひとつひとつ備えを整えていこうという前向きな気持ちになれています。

私は福祉施設に勤務しており、利用者のご家族からさまざまな相談を受ける立場にありますが、「自分が本当に必要な情報を届けられているのか」と自問する日々でした。この本を手にしたとき、「ああ、こういう整理のされ方があったのか」と目から鱗が落ちる思いでした。

制度を解説する際に、どうしても“制度名ありき”で話を進めがちですが、この本は逆です。親の目線、生活の流れに寄り添いながら、自然と制度を紹介していく構成になっているので、支援者としても「どう伝えたら伝わるか」のヒントが随所にあります。

また、改正された法律や制度にも触れられていて、支援現場にいる私自身がアップデートされる感覚もありました。相談支援に携わる方、施設職員、医療関係者など、対人支援に関わるすべての人にとって、実務の土台を強くしてくれるような一冊です。

私はきょうだい児として、兄に知的障害がある家庭で育ちました。大人になってから、家族の将来について話す機会が増えましたが、「難しい話は父や母に任せていた」自分に少しずつ責任が回ってきていることを感じています。そんな時に読んだのがこの本です。

驚いたのは、情報がとにかく整理されていて、読みやすく、そして「家族みんなで話しやすい」ように設計されていること。どの年代でも共通して気になるポイントを押さえているから、「今は違っても、将来的には必要になる情報」として自然に読めるんです。

兄の将来を見据えるにあたって、私自身が制度を理解するだけでなく、家族みんなが共通認識を持てるようになることが何より大切なんだと感じました。兄弟姉妹も、親も、そして本人も、それぞれが当事者であることを改めて思い知らされました。

私は、特別支援学校に通う息子を育てる母です。普段は家事や通院、福祉サービスの調整に追われていて、正直「将来」のことをしっかり考える時間が持てませんでした。でも、この本を読んで、「このままじゃいけない」と心から思わされました。

「親心後見」という仕組みは、制度では救いきれない現実に対して、親が必死に考えた“知恵”の結晶だと感じました。なぜなら、そこには机上の理論ではなく、「わが子の人生を絶対に守りたい」という切実な思いが込められていたからです。誰かに任せるのではなく、自分で考え、行動した鹿内さん夫妻の取り組みには、強い説得力があります。

読み進めるうちに、胸が熱くなりました。涙が出るほどというと大げさかもしれませんが、「子どもを守りたい」という思いが共鳴したのだと思います。私も息子の将来に、今できることから向き合っていこうと決めました。

読んでいて一番衝撃だったのは、「18歳成人」が親にとってこんなにも重要な意味を持つということでした。ニュースでは耳にしていたものの、それが我が子の人生にどう関係するのかは、正直まったくわかっていなかったんです。

本書では、18歳を過ぎると親権が使えなくなるという現実を踏まえ、「それまでに備えておくこと」の重要性が繰り返し述べられていました。それを読んで、ゾッとしました。私の子どもは現在中学生で、あと数年で成人を迎えます。「まだ時間がある」なんて思っていた自分が、いかに楽観的だったかを思い知らされました。

時間は有限で、子どもの未来は“今”の行動にかかっている。目の前のことばかりに気を取られていてはダメだと、心から思いました。今からでも間に合うことがあると信じて、一歩を踏み出します。

私は障がい福祉に携わる仕事をしており、成年後見制度についてもある程度の知識は持っていました。しかし、この本を読んでみて、自分の理解が「制度の表面」に過ぎなかったと痛感しました。

本書では、実際に親が後見人になれないケースや、報酬の負担が長期的に家計を圧迫する問題、本人の意向を十分に反映できない仕組みなどが、当事者の目線でリアルに描かれています。その内容は、制度の説明書では決して得られない、切実な体験と気づきの連続でした。

これまで「後見制度はあるから大丈夫」と安心していた親御さんも多いと思います。ですが、それだけに頼る危うさをこの本は明確に伝えてくれます。制度はあくまで「道具」であり、本当に大切なのは、その使い方なのだということを教えてくれました。

これまで「法律」というものは、どこか遠い存在でした。自分には縁のない世界、難しい世界。そう思い込んでいた私が、本書を読み進めるうちに、その考えの甘さに気づかされました。障がいのある子どもを育てている限り、法的な手続きや制度の選択が、子どもの人生に直結するのだという現実に向き合わざるを得なかったのです。

特に、任意後見契約や財産管理等委任契約、公正証書遺言など、一つひとつの手続きが持つ意味や効力を知ったときの衝撃は忘れられません。どの書類も単なる「紙」ではなく、親がわが子に残せる「未来への約束」なのだということが、身に沁みました。

法律は冷たいものではなく、正しく使えば希望の手段になる。そのことを教えてくれたのが、この本です。親としての責任を果たすには、やはり学びが必要だと実感しました。

障がいのある長男を育てる中で、いつも心にあったのは「私が死んだ後、誰がこの子を守ってくれるのか？」という不安でした。そんな漠然とした不安に、この本は答えをくれた気がします。特に印象に残ったのは、公正証書を通して「想い」を形に残すというアプローチでした。

法的効力のある文書に、親の気持ちや願いを込めることができる。これは私にとって、まさに「光」でした。制度や契約だけでは補えない「心の部分」を、ちゃんと法の枠の中で記録として遺せる。そのことに、大きな救いを感じました。

本書に出てくる事例の中には、「親心遺言」と名付けて自分たちの意思をしっかりと残した親御さんの話がありました。それを読んで、私も書いてみようと決意しました。まだ元気なうちに、子どもの未来を明るく照らす準備を始めたいと思えたのは、この本のおかげです。

この本を手に取ったきっかけは、友人に「読むといい」と勧められたからでした。正直、最初は重たいテーマだなと思いながら読み始めたのですが、ページをめくるごとに、心がざわざわと揺さぶられていきました。

「30年後、私たちが死んだら——」という問いかけに、思わず本を閉じてしまったほどです。自分も子どもも、どこまで生きられるのか、どんな社会の中で暮らしているのか。その現実に真正面から向き合って書かれていたからこそ、「親なき後」が他人事ではないと痛感しました。

特に印象に残っているのは、障がいのある子が親の死後に抱える社会的孤立や、後見制度を巡る制度上の壁。自分の子にも起こりうる話だと分かって、震えるような気持ちになりました。この本を読まずにいたら、そのまま目を背けていたかもしれません。

この本は、夫婦でじっくり読みました。いつもは子どものケアを私一人が背負いがちで、将来のことについて夫と深く話し合う機会はあまりなかったんです。でも、本書を読んで、「これは二人で考えないと」と自然に会話が生まれました。

話題になったのは、財産の残し方や遺言のこと、そして親なき後の見守り体制。普段の生活ではなかなか話しづらい内容ですが、本に出てくる実例や仕組みが非常に現実的で、だからこそ話の土台になりました。

今では、毎月一度は「家族の未来会議」を開くようになり、子どもが安心して生きていける環境づくりに取り組んでいます。難しいテーマを、夫婦の対話に変える力を持つ一冊でした。

私は福祉施設で支援員をしています。日々、障がいのある方と接する中で、「この人たちの未来は本当に守られるのだろうか」と思う瞬間がありました。そんな折に出会ったのが本書です。

最初は親向けの本だと思っていたのですが、読み進めるにつれて「これは支援者こそ読むべき内容だ」と気づきました。親の目線、子の立場、そして制度の不備が立体的に描かれていて、現場では見えにくい部分がクリアになるからです。

特に、「法的な制度だけでは支援しきれない」という視点は、自分の支援の在り方を見直すきっかけにもなりました。福祉職である自分も、法律の知識をもう少し学ばなければならないと痛感しました。親だけでなく、支援者の責任も問われる時代が来ている。そう感じた一冊でした。

私はずっと「親亡きあと」という言葉の重さに押し潰されそうになっていました。正直、制度の名前を聞いても何が何だかわからず、準備どころか情報収集すらできない状態でした。そんな私でも、この本を読み進めるうちに「なるほど、ここから始めればいいんだ」と思えるようになったのです。

言葉遣いがやさしくて、しかも複雑な制度も順序立てて説明されているから、まるで隣で話してくれているような安心感がありました。「もらえるお金」や「利用できるサービス」といった内容も、生活の実際に即して書かれていて、頭にすっと入ってきました。これまで「わからないから放っておいた」ことが、ひとつずつクリアになっていく感覚が嬉しかったです。

私は福祉関係の制度に興味はあっても、正直なところ、全体像が見えず混乱ばかりしていました。そんな中でこの本に出会い、点と点が線になった感覚があります。制度を紹介するだけではなく、それがどんなときに役に立つのか、具体的にどう使うのかが描かれていて、「なるほど」と膝を打つことの連続でした。

特に、公的支援と民間サービスの違いや、それぞれのメリット・限界まで踏み込んで書かれている点に誠実さを感じました。ただ羅列された情報ではなく、どう選び、どう相談すれば良いかまで書いてあるので、実際の行動につなげやすいです。

これまで情報があっても、それをどう使えばいいか分からなかった人には、本当に心強いガイドになると思います。

グループホームの話に関しては、これまで他の資料では表面的な説明しか見たことがなく、実際の暮らしがどうなのか見えてきませんでした。でもこの本では、グループホームという選択肢がどう機能しているのか、経済面や生活面の両方からきちんと描かれていて、とても参考になりました。

それだけでなく、「入らないという選択」についても触れている点に、著者の視野の広さを感じました。全員が同じ選択をするわけではないし、状況によって選ぶべき方向は変わります。その柔軟なスタンスが、読者である私にも「選ぶ自由」を与えてくれたように思います。

誰かが決めた“正解”を押し付けるのではなく、ひとりひとりの暮らしに寄り添っているからこそ、リアリティがあって信頼できるのだと思います。

この本に出会うまで、私は「子にどれだけ残してあげられるか」という視点でばかり物事を考えていました。ところが読み進めるうちに、その視点が大きく揺さぶられたのです。著者は、「お金を残す」こと以上に、「それをどうやって使ってもらうか」に焦点を当てていて、まさに目から鱗でした。

親として、お金さえあれば子どもは困らないと思い込みがちです。でも実際には、そのお金が必要なときに本人の意思で使えなかったり、周囲の支援者がうまく扱えなかったりすると、意味をなさなくなる。だからこそ、お金を“使うしくみ”や“使いやすくする工夫”が大切なのだと、本を通して学びました。

とくに、「使い道に名札をつけておく」というアドバイスは、具体的かつ実行しやすく、すぐにでも取り入れたくなりました。準備とは「残すこと」ではなく、「生かすこと」。その考え方に大きく心を動かされました。

福祉関連の本をいくつか読んできた中で、この本が特に優れていると感じたのは、成年後見制度に関する記述の丁寧さです。制度の概要を紹介するだけでなく、その制度が持つ制約や留意点にまで踏み込んでいるところが、他の書籍とは一線を画していると感じました。

私の娘はまだ若いのですが、先を見据えて後見制度の利用も検討していたところでした。しかし、制度を一度開始すると原則的に取り消せないこと、自由にお金を使えなくなる可能性があることなど、この本を通じて初めて知る事実も多くありました。表面的なメリットだけではなく、長期的な視点での判断材料を与えてくれる内容に、大きな信頼を寄せています。

また、申立て前に知っておくべきポイントが簡潔かつ明快に整理されていたことで、慌てて決断する必要はないのだと肩の力が抜けました。制度を使う側の立場に立った誠実な筆致に、安心感を覚えました。

障害のある子どもを持つ親として、「親なきあと」という言葉を聞くたびに胸が苦しくなる思いをしてきました。頭では「準備が必要」とわかっていても、どこから手をつければいいのか分からず、正直これまで避けてきたテーマでもありました。そんな私でも、この本を読んで「これなら私でもできるかもしれない」と思えたんです。

本書では、親が元気なうちからできることや、いざというときに備えておくべきことが丁寧に書かれていました。しかも、難しい言葉を使わず、実際の相談事例を交えて説明してくれるので、「このケース、うちのことみたい」と感じる場面も多く、すごく共感できました。家族が抱える不安を「一人で抱え込まないでいいんだ」と思わせてくれるところが、特に心に響きました。

読み進めるうちに、親として何を考えておけばいいのかが少しずつ見えてきて、「家族でまずは話し合ってみよう」という気持ちが湧いてきました。今までずっと後回しにしてきたテーマだけど、この本があったからこそ、「私たちにもできる準備がある」と背中を押してもらえた気がします。

この本を読んで、私が一番ありがたかったのは、やっぱり具体的な相談事例がたくさん載っていたことです。親御さんや本人がどんな状況で、どんな不安を抱えているのか、そして支援者がどんなふうに寄り添って話を進めたのか、その一つひとつがすごくリアルで、「ああ、こういう形で相談に行けばいいんだな」ととても参考になりました。

親が高齢になったときの不安や、本人が働けないときのお金の問題など、実際に多くの家庭が抱えている問題がケースとして紹介されていて、「うちだけじゃないんだな」と思えたのも心強かったです。何度も読み返しながら、「このケースは自分たちに似ている」と思った部分を家族と一緒に話し合いたいなと感じました。

支援者のアドバイスが具体的で、今後私が相談する時にも「こうやって相談したらわかりやすいかも」と思えたので、家族としても支援者としても役立つ一冊だと思います。読むことで、今すぐできることが見えてきたような気がしました。

障害のある子の将来のために、制度について知ることが大事だというのは分かっていたのですが、正直、制度の本を読むと難しい言葉ばかりで、いつも途中で読むのを諦めてしまっていました。でも、この本はそんな私でも最後まで読めたんです。家族の相談事例をもとにした説明なので、制度の話がとても具体的で、「こういう状況のときには、こんな制度が使えるんだ」と自然に理解できました。

成年後見制度、福祉型信託、障害年金、生活保護…これまで聞いたことはあっても、実際にどう手続きを進めていけばいいのか分からなかったものが、この本を読んで「こうすればいいんだ」と一歩踏み出せそうな気持ちになれました。特に、制度の解説の部分では、難しい言葉を噛み砕いて説明してくれているので、福祉や法律の知識がなくても安心して読み進められるのがありがたかったです。

自分だけでなく、家族みんなでこの本を読んで「うちはどうだろうね」と話し合いながら読み進めたいと思いました。制度の話が身近に感じられる一冊だと思います。

「親なきあと」の準備って、お金のことと暮らしのこと、どっちも大事なのに、これまで読んだ本はどちらか一方しか取り上げていないことが多かったんです。でもこの本は、福祉の制度も、お金の管理方法も、信託や保険のことまで、全部まとめて教えてくれていて、本当に助かりました。

親の立場からすると、子どもの暮らしを守るために「いくらあればいいのか」「どんな制度を使えばいいのか」が不安で仕方ないんですよね。この本を読んで、「たくさんお金を残すよりも、定期的に収入が得られる仕組みを作る方が安心」というアドバイスが特に印象に残りました。これまで大きなお金を残すことばかり考えていたけど、それだけじゃないんだと目からウロコでした。

お金と福祉の両方を一緒に考えられるから、家族だけじゃなく、支援者にとっても必読の一冊だと思います。「親なきあと」の準備は本当に大変だけど、この本があれば安心して一歩を踏み出せる気がしました。

「親なきあと」のことを考えると、ずっと心の中で大きな不安が重くのしかかっていました。自分がいなくなった後、子どもは本当に安心して暮らせるんだろうか。お金は足りるのか。誰が面倒を見てくれるのか。そんなことばかり考えて、何から手をつければいいのか分からずにいました。

この本を読んで、その不安が少しずつ希望に変わっていくのを感じました。文章の中にある一つひとつの事例や支援者の声、家族へのアドバイスがとても丁寧で、「私たちでもできることがあるんだ」と思えるようになりました。特に、「お金をたくさん残すことだけが大事じゃない」という言葉には救われました。これまでずっと、「もしものときのためにたくさん残さないといけない」と焦っていたけれど、それだけではない準備の仕方があるのだと知り、心が軽くなった気がします。

この本に出会えたことで、少しずつでも前向きに「親なきあと」に向き合っていけるんじゃないかと感じられるようになりました。これからは、この本で学んだことを家族と一緒に話し合いながら、一歩ずつ進めていきたいです。

成年後見制度について、これまでも何度か耳にしたことはあったのですが、実際にどんなときに利用できるのか、どんな手続きを踏めばいいのかはよく分かりませんでした。この本は、そんな私にとってとても心強い一冊でした。制度の仕組みだけでなく、家族の状況に応じた利用のタイミングや注意点などがわかりやすく書かれていて、「ああ、こういうときに使うんだ」とイメージがはっきりしました。

特に印象に残ったのは、「あわてて手続きを進める必要はない」というメッセージです。これまで、制度を使うなら早く決めないといけないんじゃないかと焦っていましたが、家族の気持ちや本人の希望を大切にして、じっくり話し合ってからでもいいのだと知り、ホッとしました。これから家族と一緒に成年後見制度についても考えていこうと思います。安心して相談できる場所があることの大切さも、この本を通じて改めて感じました。